Bouwer
Maakt de minimale volledige oplossing met aannames, risico’s en tests.
Onafhankelijk vergelijken
Vergelijk AI op jouw echte taak, niet op hype
Er is geen universele winnaar. Test dezelfde opdracht, dezelfde bronnen en dezelfde succescriteria. Noteer altijd de exacte versie en controledatum.
| AI | Actuele modellen | Sterk voor | Beste promptaanpak | Controleer vooral | Let op |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPTGecontroleerd 16 juli 2026 | GPT-5.5 Instant, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Sol Pro | Uitleg, schrijven, analyse, planning en veelzijdige taken | Doel eerst, nuttige context, expliciete uitvoer en een aparte kwaliteitscheck | Bronnen, actuele claims en exacte modelnaam | Tools verschillen per plan, regio en model |
| GeminiGecontroleerd 16 juli 2026 | Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.1 Flash-Lite, Gemini 3.1 Pro (preview) | Directe taken, multimodale informatie en Google-workflows | Bondige instructies, broncontext apart en een duidelijke eindvraag | Welke tools werkelijk zijn gebruikt en of bronnen actueel zijn | Beschikbaarheid verschilt per account en regio |
| GrokGecontroleerd 16 juli 2026 | Grok 4.5 | Actuele zoekvragen, ideeën, analyse en media | Eén concreet doel, brononderscheid en vaste controledatum | Web- en X-bronnen, publicatiedata en conclusies | Modelnamen en zoekfuncties veranderen snel |
| ClaudeGecontroleerd 16 juli 2026 | Claude Fable 5, Claude Sonnet 5, Claude Opus 4.8, Claude Haiku 4.5 | Lange documenten, zorgvuldig schrijven, analyse en code | Scheid context, taak, regels en succescriteria; XML alleen wanneer nuttig | Volledigheid, documentcitaten, code-impact en leeftijdsvoorwaarden | Controleer actuele providerregels |
| Andere AIGecontroleerd 16 juli 2026 | Vul de exacte modelnaam uit de gekozen aanbieder in | Copilot, Perplexity, DeepSeek, lokale en toekomstige modellen | Providerneutrale structuur met doel, context, grenzen, uitvoer en verificatie | Werkelijke functies, privacy, bronnen en exacte versie | Neem niet aan dat functies of voorwaarden gelijk zijn |
Cross-check
Gebruik drie rollen in plaats van drie losse meningen
Consensus is geen bewijs. Iedere bevinding moet terug te voeren zijn op een bron, berekening, code, test of reproduceerbaar gedrag.
Reviewer
Geeft per fout ernst, exact bewijs, impact en minimale oplossing zonder direct te herschrijven.
Finalizer
Accepteert of verwerpt bevindingen op bewijs en levert één definitieve versie.